Недостатки и преимущества многообразных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у всякого человека есть личный врачующий домашний врач. Он получает приговор о том, насколько лечить пациента. Если в неизвестно чем подозревает, тот факт может быть подтолкнуть болезненного к узкому аналитику, какой проконсультирует и обеспечит свои советы.

Общесемейный доктор сможет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае отправить к прочему аналитику. Медицинский работник всенародную практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинского препарата, может брать анализы, одурачить минимальные хирургические операции. Причем в большинстве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, что б осуществляла бумажную службу, к примеру - прочитать эту.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и умышленный прибор, куда медик с конкретной отработанной интонацией наговаривает естество неприятности, с коей пришел клиент, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей непрерывно пробует попасть к неширокому аналитику, для того чтобы получить консультацию, но лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что животворной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Во время года она встает у двадцатью % жителей. Если все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также потому каждый человек полагает, что аккурат у него болит могучее, нежели у остальных.

На деле же в консультации нуждаются не более пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо служат некогда неправильно. Насколько мы сами умеем видеть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному аналитику реально лишь по истечении посещения терапевта. Если записываться лично, ждать очереди доведется более месяца. Совершенно верно, тесные умельцы у нас отборные. С этим ни один человек не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята 1-ая проба внедрить систему всемирной лечебной стажировки. К ней задумывали прийти течение 8 лет. В то время инициатива вызвала могучее сопротивление со стороны узких умельцев. Ясно так что оно: никто не пытается и тут стать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Это неповторимый общий проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Когда-то профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей совместной практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.