Минусы и плюсы разных раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у каждого человека имеется собственный лечащий семейный врачеватель. Он получает заключение про то, словно лечить пациента. Если в чем-нибудь подозревает, то может подтолкнуть пациента к неширокому специалисту, что проконсультирует так что даст свои рекомендации.

Общесемейный доктор умеет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, иначе выслать к другому специалисту. Врачеватель всесветную практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинского препарата, сможет прихватили оценки, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок в большинстве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, каковая б осуществляла бумажную работу, к примеру - в моем блоге.

В кабинете смонтирован pC и нарочный прибор, куда врач с некой отработанной интонацией клевещет центр проблемы, с какой пришел пациент, названия отведенных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей непрерывно пробует попасться к тесному аналитику, для того, чтобы заполучить консультацию, однако лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и врачебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она встает у 20 % народонаселения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также все же любой мужчина являет, что конкретно у него хворает здоровее, нежели у противоположных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, или проработают как-нибудь ошибочно. Словно мы сами можем видеть, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к неширокому умельцу реально всего-навсего в последствии визита терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди придется более месяца. Совершенно верно, тесные умельцы у нас отличные. С таким никто не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята пробная поползновения внедрить систему всемирную целебной практики. К ней задумывали приходить во время 8 лет. Тогда инициатива призвала сильное противодействие со стороны тесных умельцев. Ясно да и оно: ни одна душа не вознамеривается немедленно исполнится ненужным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекта. Такое одный гибридный план СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародной стажировки в Норвегии, изучить его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.