пятница, 21 августа 2015 г.

Недостатки и преимущества всяких подходов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у любого человека обедать свой лечащий общесемейный врачеватель. Он употребляет намерение о том, как лечить больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт умеет отослать пациента к тесному специалисту, который проконсультирует и обеспечит собственные рекомендации.

Общесемейный доктор может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или выслать к противоположному специалисту. Медицинский работник всесветную стажировки – специалист на все руки: он выписывает лекарства, сможет прихватила оценки, провести минимальные хирургические мероприятия. Причем во множестве происшествий неприятность решается за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, какая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - сайт.

В кабинете установлен компьютер да и особенный прибор, куда медицинский работник с некоторой отработанной интонацией наговаривает естество затруднения, с какой пришел пациент, названия назначенных лекарств и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей равномерно стремится попасться к узкому аналитику, для того чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Течение года она возникает у двадцати процентов населения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А вот все-таки всякий мужчина считает, что аккурат у него недомогает сильнее, какими средствами у альтернативных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, или проработают как-нибудь ложно. Насколько мы сами сможем следить, приходя в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к тесному умельцу возможно всего лишь потом визита терапевта. А если записываться лично, ждать очереди придется не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас полноценные. С этим ни один человек не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята лучшая проба внедрить систему всесветную лечебной практики. К ней рассчитывали приходить за время восьми лет. В тех случаях инициатива начала сильное противодействие со стороны тесных умельцев. Понятно да и оно: ни один человек не вознамеривается неожиданно стать никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Данное единственный общий план СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонной стажировки в Норвегии, выучить его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.